Congreso de Nuevo León consuma omisión en paridad de género para las elecciones de 2027
MONTERREY, NUEVO LEÓN.— El Congreso del Estado de Nuevo León agotó el plazo constitucional para realizar modificaciones a la normativa electoral local de cara a los comicios de 2027. Al no alcanzar un consenso político, las distintas bancadas partidistas dejaron fuera de la agenda legal la reforma en materia de paridad total y alternancia de género, abriendo la puerta a que el árbitro electoral dicte las reglas del próximo proceso y a una inminente ola de impugnaciones en los tribunales.
Bajo el marco jurídico vigente, cualquier modificación a la Ley Electoral debe quedar aprobada y publicada al menos 90 días antes del inicio del año electoral. Dado que el proceso electoral arranca formalmente el 6 de octubre de 2026, el límite legal e improrrogable venció hoy 8 de julio de 2026.
El único avance: Reducción en la edad mínima para postularse
A pesar del fracaso en la agenda de equidad, el Poder Legislativo local sí logró concretar un cambio de fondo el pasado 29 de junio, cuando se aprobaron por unanimidad reformas a los artículos 71, 118 y 172 de la Constitución Política del Estado de Nuevo León para rejuvenecer la representación política:
| Cargo de Elección | Edad Mínima Anterior | Nueva Edad Mínima Aprobada |
| Gobernador del Estado | 30 años | 28 años |
| Alcalde / Presidente Municipal | 21 años | 18 años |
| Diputado Local | 21 años | 18 años |
| Regidor | 21 años | 18 años |
Los bloques políticos y las razones del desacuerdo
La paridad de género se entrampó debido a visiones irreconciliables entre las fuerzas políticas, las cuales buscaban proteger sus propios intereses territoriales y perfiles de candidatos ya perfilados para 2027:
- El bloque PRI-PAN-PRD: Presentó una iniciativa que otorgaba a los partidos libertad de género para elegir candidatos en 2027. Proponían postergar hasta el año 2030 la obligación de postular exclusivamente a mujeres en aquellos cargos donde históricamente nunca ha gobernado una mujer (como la gubernatura o los municipios clave de Apodaca y San Nicolás).
- Bancada de Movimiento Ciudadano (MC): Rechazó la propuesta del bloque opositor argumentando que se debía decretar la obligatoriedad de postular mujeres en esos municipios de forma inmediata en 2027. Paralelamente, MC intentó negociar una reforma para ampliar de 30 a 180 días el periodo de ausencia que puede tomar el gobernador sin pedir licencia formal, acuerdo que también naufragó de último minuto.
- Bancada de Morena: Se rehusó a firmar cualquier dictamen que no estuviera alineado de forma estricta con los parámetros de la reforma electoral federal.
El colapso final de las negociaciones ocurrió tras una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en Jalisco, la cual invalidó acciones afirmativas que forzaban a los partidos a postular únicamente mujeres, un precedente que sirvió de argumento para dar el “carpetazo” definitivo al dictamen en Nuevo León.
El árbitro electoral tomará el control
Ante la omisión legislativa, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León (IEEPCNL) será el encargado de diseñar e implementar los lineamientos y las acciones afirmativas obligatorias para garantizar la participación de las mujeres en 2027.
Advertencia de judicialización: Sandra Pámanes, coordinadora de MC, lamentó que el estado vuelva a ser omiso con los derechos de las mujeres por “intereses particulares del PRI y del PAN”, anticipando que los partidos tradicionales impugnarán las reglas que emita el IEEPCNL si estas bloquean a sus aspirantes varones. Por su parte, Berenice Martínez (Morena) y Lorena de la Garza (PRI) coincidieron en que, ante la falta de acuerdos, los partidos tendrán que acatar las reglas del Instituto, cobijados ahora por la nueva jurisprudencia del Tribunal Electoral Federal.
