Stephen Engelberg, editor en jefe del medio independiente, respondió a los cuestionamientos que el líder del Ejecutivo realizó durante la última semana y defendió a Tim Golden, autor de la investigación.
Ciudad de México.- Ante los múltiples cuestionamientos y críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador en contra de un reportaje del periodista Tim Golden, en el que se da a conocer un presunto financiamiento del Cártel de Sinaloa a su primera campaña presidencial, ProPublica, medio en el que se publicó la investigación, finalmente respondió al líder del Ejecutivo.
Durante la madrugada de este 9 de febrero, Stephen Engelberg, editor en jefe del medio independiente, publicó un artículo en donde aclaró algunas de las preguntas que López Obrador realizó desde el estrado de Palacio Nacional.
Entre los datos presentados por el también excolaborador de The New York Times destaca que, según dio a conocer, Golden solicitó una entrevista con el líder del Ejecutivo para incluir su versión de los hechos en el reportaje, pero no obtuvieron una respuesta positiva.
En esa línea, indicó que Jesús Ramírez Cuevas, titular de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería del Gobierno de la República, tuvo conocimiento de la investigación que estaban por publicar.
“(Golden) hizo grandes esfuerzos para incluir las opiniones de López Obrador antes de que se publicara el artículo. Nos comunicamos con el portavoz principal del presidente más de una semana antes de la publicación y le proporcionamos un resumen detallado de los hallazgos de la historia junto con una serie de preguntas. Después de numerosas solicitudes, el portavoz prometió una respuesta, pero nunca la recibimos”, señaló Engelberg.
Sin embargo, durante la conferencia de prensa matutina de este viernes, el mandatario federal rechazó que ProPublica haya buscado o solicitado una entrevista con él.
―”¿Sí le pidieron una entrevista antes de sacarlo (el reportaje)?”, cuestionó una reportera de ‘La Mañanera’.
―”No, no, además yo no les doy entrevistas. Acabo de dar una, sobre otro tema, y a ustedes todos los días”, respondió.
Asimismo, afirmó que “es mejor el debate abierto”.
ProPublica aclara por qué publicaron la investigación este año.
En la respuesta al mandatario federal, Stephen Engelberg aprovechó para informar que Tim Golden no asistirá a ‘La Mañanera’, luego de que López Obrador lo invitó el pasado miércoles a Palacio Nacional para responder una preguntas.
“Desde la semana pasada, López Obrador ha centrado gran parte de su ira en un artículo que publicamos el 30 de enero sobre acusaciones de que narcotraficantes contribuyeron con 2 millones de dólares a su primera y fallida campaña presidencial en 2006. Descartó la historia como completamente falsa y calumnia. (…) Tim Golden no asistirá a las conferencias de prensa”, aseveró.
No obstante, decidió responder algunas de las preguntas públicamente, como el por qué decidieron publicar la investigación este año, en pleno proceso electoral.
Al respecto, señaló que consideran que es un tema de interés toda vez que EEUU resulta involucrado cuando este tipo de casos se presentan.
“Mientras que algunos funcionarios creen que controlar la corrupción gubernamental debería ser responsabilidad de México, otros señalan que la colusión gubernamental ha sido un elemento crucial que ha alimentado la actividad de las bandas de narcotraficantes”, explicó.
También señaló que Golden comenzó a trabajar en esta historia hace meses, y los detalles surgieron poco a poco de docenas de entrevistas y documentos internos.
Tras ello, aclaró que incluso los funcionarios de la administración del presidente Joe Biden se mostraron “consternados” de que la investigación iba a ser publicada, pero no eran los únicos que darían a conocer la información: InSight Crime y la periodista mexicana Anabel Hernández, desde Deutsche Welle, harían lo propio.
“La verdad, como suele ser el caso, es mucho más mundana”, agregó.
