Un juzgado federal concedió amparo a un usuario por restricción de comentarios en X, considerando vulnerados derechos de información y expresión
Ciudad de México.- Un juzgado federal con sede en la Ciudad de México concedió un amparo a un periodista que impugnó la práctica de Lenia Batres, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien restringe comentarios en sus publicaciones de la red social X. El juzgador le dio la razón al quejoso, determinando que la restricción de comentarios vulnera los derechos humanos relativos al acceso a la información y la libertad de expresión.
La decisión judicial se produce en medio de una serie de demandas contra Batres por supuestas violaciones a la libertad de expresión. Según informó la ministra en un comunicado, desde enero de 2024, 17 usuarios han promovido amparos en su contra por esta razón. La funcionaria señaló que en 16 casos ya hay sentencias definitivas, de las cuales 14 fueron favorables a los órganos jurisdiccionales que resolvieron los casos, considerando que no se acreditó afectación a derechos fundamentales.
Batres argumentó en su defensa que restringir comentarios no implica una vulneración a la libertad de expresión y que la red social X permite a los usuarios compartir sus publicaciones mediante la opción citar. También sostuvo que el quejoso carecía de interés jurídico al no ser seguidor de su cuenta. Sin embargo, el juzgador consideró que estas restricciones sí afectan derechos fundamentales, por lo que concedió la protección de la justicia federal.
El 9 de octubre, Batres impugnó la sentencia mediante un recurso de revisión ante un tribunal colegiado, que continúa en revisión. La ministra ha defendido públicamente su decisión de limitar comentarios, argumentando que estas restricciones no impiden mantener una postura crítica hacia ella y que buscan prevenir insultos, amenazas, injurias y calumnias en sus publicaciones.
