Senadores de EE. UU. presentan proyecto de financiamiento temporal para evitar el cierre del Gobierno antes de las elecciones
WASHINGTON. — Senadores clave de Estados Unidos presentaron un proyecto de ley de gasto a corto plazo diseñado para mantener financiadas las agencias federales hasta el 11 de diciembre. La medida busca garantizar la operatividad del Gobierno más allá del término del año fiscal (30 de septiembre) y evitar un cierre gubernamental durante el periodo de campaña previa a las elecciones de medio término.
La Cámara Alta prevé someter a votación la iniciativa antes de iniciar su receso tradicional de agosto. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, calificó el proyecto como su prioridad máxima tras recordar que el país ha atravesado dos cierres gubernamentales récord en los últimos diez meses (uno de 43 días y otro enfocado en Seguridad Nacional que se extendió por 76 días).
Diferencias clave con la propuesta de la Cámara de Representantes
A diferencia de la versión aprobada previamente en la Cámara de Representantes, la negociación en el Senado incorporó y modificó puntos de alta fricción política:
- Rechazo a fondos para buques de guerra: Se excluyó la solicitud de la administración Casa Blanca de asignar 1,000 millones de dólares para la construcción de acorazados clase “Trump”.
- Restricción a transferencias presupuestarias: Los demócratas lograron incluir lenguaje normativo que prohíbe al Ejecutivo transferir fondos de otros programas federales hacia la Patrulla Fronteriza.
- Freno a la norma sobre subvenciones: Se suspendió temporalmente una regla propuesta por la Casa Blanca que pretendía someter la asignación de becas y subvenciones federales a la revisión de funcionarios políticos para alinearlas con las prioridades presidenciales.
Tensiones presupuestarias de fondo
La extensión temporal otorga margen a los legisladores para continuar las negociaciones sobre el presupuesto anual definitivo, en el cual persisten marcadas diferencias doctrinarias entre ambas bancadas:
- Propuesta del Ejecutivo: Plantea un incremento del 44% en el presupuesto de Defensa, compensado con una reducción del 10% en programas no relacionados con la defensa.
- Controversia por subvenciones: Senadores como Susan Collins (republicana) y Patty Murray (demócrata) advirtieron que la norma de revisión de subvenciones amenaza con politizar la asignación de recursos y perjudicar a comunidades rurales e investigaciones biomédicas. Mientras tanto, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) sostiene que la medida busca garantizar la rendición de cuentas del gasto público.
