La Suprema Corte de EE. UU. avala las leyes estatales que prohíben a mujeres trans competir en equipos femeninos
WASHINGTON, D.C.— En un fallo histórico de repercusión nacional, la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos respaldó este martes 30 de junio las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero participar en equipos deportivos escolares femeninos. La resolución representa un nuevo y severo revés judicial para la comunidad LGBTQ+ en el país.
La mayoría conservadora del tribunal (6-3) determinó que los vetos impuestos en estados como Idaho y West Virginia no violan la Constitución. De manera contundente, el pleno de los nueve ministros acordó de forma unánime que estas restricciones tampoco infringen el Título IX (Title IX), la ley federal que prohíbe la discriminación por motivos de sexo en la educación.
El argumento central del fallo y su alcance nacional
El ministro Brett Kavanaugh, encargado de redactar la sentencia de la Corte, fue claro al delimitar la facultad regulatoria de las entidades norteamericanas en materia deportiva:
Criterio Judicial: “Los estados pueden mantener legítimamente el deporte femenil y de niñas exclusivo para personas del sexo biológico femenino”, escribió Kavanaugh.
Con esta decisión, se prevé un efecto dominó que blindará las legislaciones de más de dos docenas de estados bajo administraciones republicanas que ya habían adoptado prohibiciones similares. No obstante, el fallo dejó sin resolver de manera inmediata los litigios en estados demócratas como California y Connecticut, cuyas normativas locales sí permiten la competencia de atletas con base en su identidad de género.
Casos emblemáticos: El rostro de la disputa legal
El debate llegó al máximo tribunal impulsado por casos de atletas juveniles que personificaron la controversia:
- Becky Pepper-Jackson (West Virginia): Estudiante de bachillerato de 16 años que inició su transición médica con bloqueadores de pubertad a los 8 años. Pepper-Jackson pasó de ser corredora a convertirse en campeona estatal de lanzamiento de bala, superando a su rival más cercana por dos pies el mes pasado. Sus abogados alegaban que ella no poseía ninguna “ventaja biológica” debido a su temprana transición.
- Lindsay Hecox (Idaho): Demandó al estado para tener la oportunidad de probarse en los equipos de atletismo de la Universidad Estatal de Boise. Aunque no logró calificar al equipo oficial por sus marcas, compitió a nivel de club.
Voces del deporte y opinión pública
La disputa legal dividió de forma profunda a leyendas y figuras en activo del deporte internacional, quienes fijaron posturas públicas ante los tribunales:
A pesar del intenso debate mediático, los datos recopilados por la NCAA reflejan que el universo de atletas afectadas es marginal: de más de medio millón de estudiantes en equipos universitarios, solo se tenía registro de 10 atletas transgénero.
Aun así, la restricción cuenta con un sólido respaldo social en la Unión Americana. De acuerdo con un estudio del AP-NORC Center publicado a finales del año pasado, el 60% de los adultos estadounidenses se manifestó a favor de obligar a que los menores y adolescentes compitan exclusivamente en categorías que correspondan al sexo asignado en su nacimiento, frente a solo un 20% que se opone a estas medidas restrictivas.
