Jueza cuestiona la diferencia entre el programa de testosterona de Hegseth y el tratamiento de hormonas para militares transgénero
WASHINGTON — Una jueza federal puso en el centro del debate judicial la coherencia de las políticas médicas del Pentágono al cuestionar las diferencias entre la terapia de reemplazo de testosterona (TRT) recién anunciada para las tropas y el tratamiento hormonal que el gobierno prohibió a los hombres transgénero en las Fuerzas Armadas.
La jueza de Distrito Ana Reyes, en Washington D. C., emitió una orden este miércoles en el marco de una demanda colectiva contra el veto dictado por el presidente Donald Trump a las personas transgénero en el ejército. Reyes señaló que la prohibición de la administración Trump argumenta que las Fuerzas Armadas deben exigir “altos estándares de salud física y mental… sin el beneficio de tratamientos médicos de rutina o provisiones especiales”, una premisa que choca con la nueva iniciativa de salud del Departamento de Defensa.
Requerimiento del tribunal al Pentágono
La magistrada —nombrada durante la administración del presidente Joe Biden— solicitó formalmente a ambas partes involucradas en el litigio presentar argumentos técnicos e institucionales sobre los siguientes puntos:
El nuevo programa de testosterona de Pete Hegseth
La orden judicial se emite una semana después de que el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunciara un programa de detección de “deficiencia de testosterona” para el personal militar, argumentando que la medida permitirá a las tropas desempeñarse en su “máximo nivel de exigencia”:
- Exámenes obligatorios: Evaluaciones anuales integradas en los exámenes médicos de rutina para todo el personal de 30 años o más.
- Voluntariado para jóvenes: Las tropas menores de 30 años podrán solicitar la prueba de forma voluntaria.
- Tratamiento opcional: Hegseth aclaró en un video institucional que la recepción de la terapia de reemplazo hormonal (TRT) será de carácter voluntario.
Diversos analistas y expertos en endocrinología han señalado que, si bien la testosterona disminuye de forma natural con la edad, el enfoque del Pentágono combina hallazgos médicos validados con afirmaciones menos fundamentadas sobre el rendimiento físico general.
Estatus legal del veto militar a personas transgénero
El proceso encabezado por la jueza Reyes forma parte de una batalla judicial de alcance nacional:
| Hito Procesal | Situación Actual |
| Origen de la demanda | Presentada a finales de enero de 2025 por militares activos y veteranos tras la reinstauración de la prohibición. |
| Alcance | La jueza Reyes otorgó estatus de demanda colectiva, por lo que su fallo impactará a todas las Fuerzas Armadas. |
| Estatus del veto | Sigue vigente de forma temporal tras una determinación de la Corte Suprema de EE. UU. que permite al Pentágono aplicarlo mientras concluyen los litigios. |
