El fallo, de 6-3, respalda el derecho religioso de los padres y marca un nuevo precedente en la educación pública.
Washington.- La Corte Suprema de Estados Unidos falló 6-3 a favor de un grupo de padres en Maryland, permitiéndoles excluir a sus hijos de clases que incluyan libros con temas LGBTQ+, por motivos religiosos. El caso, Mahmoud vs. Taylor, fue considerado una victoria para los derechos religiosos, al argumentar que la falta de una opción de exclusión violaba la Primera Enmienda.
El juez Samuel Alito, en representación de la mayoría conservadora, sostuvo que obligar a los padres a exponer a sus hijos a enseñanzas contrarias a su fe interfiere con el libre ejercicio de la religión. La decisión ocurre en medio de un contexto de crecientes tensiones culturales en el sistema educativo, donde leyes y restricciones sobre temas de género y diversidad sexual se han multiplicado.
Los jueces liberales, encabezados por Sonia Sotomayor, disintieron, advirtiendo que esta resolución podría generar “caos” en las escuelas públicas, con interrupciones educativas masivas. El fallo fue respaldado por grupos religiosos conservadores y miembros del Partido Republicano, mientras que organizaciones defensoras de derechos civiles y LGBTQ+ lo calificaron como un retroceso preocupante para la inclusión y el aprendizaje integral.
