Arranca el juicio en Texas por el homicidio de un atleta en una competencia escolar: Fiscalía acusa “ataque sorpresa” y la defensa alega defensa propia
MCKINNEY, TEXAS.— Con los argumentos de apertura y un fuerte despliegue de seguridad en el tribunal del condado de Collin, dio inicio este jueves 4 de junio de 2026 el juicio penal en contra de Karmelo Anthony, un joven de 19 años acusado de asesinar a puñaladas a un competidor de una escuela rival durante un torneo de atletismo de preparatoria el año pasado.
El trágico incidente, ocurrido en la próspera ciudad de Frisco —un suburbio en el norte del área metropolitana de Dallas—, conmocionó a la comunidad estudiantil y desató una intensa ola de debates y polarización en las redes sociales con marcados tintes raciales, debido a que el imputado es afroamericano y la víctima, Austin Metcalf (de 17 años), era de origen caucásico.
La teoría del caso: ¿Homicidio calificado o instinto de supervivencia?
Durante la sesión matutina, las dos partes fijaron posturas radicalmente opuestas ante el jurado sobre lo que verdaderamente sucedió bajo la lluvia en abril de 2025:
- La postura de la Fiscalía: El fiscal del caso, Bill Wirskye, desestimó por completo la versión del acusado y calificó el apuñalamiento como un “ataque sigiloso y sorpresivo”. De acuerdo con la bitácora de arresto, la disputa comenzó cuando Anthony se sentó de forma provocativa debajo de una carpa destinada exclusivamente al equipo de Metcalf.
- El detonante: Los testimonios recopilados por la policía de Frisco señalan que cuando Metcalf le pidió amablemente que se moviera de lugar, Anthony metió la mano en su maleta deportiva y le lanzó una advertencia: “Tócame y verás lo que pasa”, para instantes después agredirlo con un arma blanca.
- La postura de la Defensa: Por su parte, el abogado defensor Mike Howard argumentó que fue Metcalf quien inició el contacto físico y agredió primero a su cliente. “En esa fracción de segundo, ‘Melo’ tuvo que tomar una decisión: cómo y cuándo actuar. La legítima defensa no sirve de nada si esperas demasiado para protegerte… Él reaccionó en una fracción de segundo movido por el miedo y el caos”, justificó ante el jurado.
El llamado de un padre a frenar el odio en redes
A pesar de que el caso fue utilizado por diversos grupos de internet y activistas políticos para exacerbar las tensiones raciales en el estado, las familias de ambos jóvenes han intentado desmarcarse de esa narrativa. Los padres de los dos atletas señalaron que ambos eran estudiantes destacados con planes firmes de asistir a la universidad.
En una reciente declaración televisada para la cadena Fox News, el padre de la víctima, Jeff Metcalf, lanzó un emotivo llamado a detener la desinformación y el oportunismo político:
“Esto no es una cuestión de razas. Esto no es un asunto político. Por favor, no comenten si no saben lo que realmente pasó. Esto es un asunto de seres humanos. Esta persona tomó una mala decisión que afectó tanto a su familia como a la mía para siempre”, expresó visiblemente afectado.
En esa misma línea, el jefe de la Policía de Frisco, David Shilson, emitió una alerta pública solicitando a la ciudadanía ignorar las publicaciones digitales que únicamente buscan propagar “odio, miedo y división” con base en datos falsos.
Debido a la alta sensibilidad del proceso, el juez de la causa ha impuesto medidas de seguridad extraordinarias dentro del palacio de justicia y dictó una orden de reserva (gag order) que prohíbe estrictamente a todos los abogados involucrados realizar declaraciones o discutir los pormenores del caso ante los medios de comunicación fuera del estrado.
